Brussels Airport Security

 
 

 

 
 

COMITE TERVUEREN-MONTGOMERY

 
     
  Arnaud Feist, patron de Brussels Airport: "Notre aéroport est certainement l’un des plus contrôlés d’Europe" (La Libre - 16/04/2016)  
     
   

---------- Message transféré ----------
De : Jean-Noel Lebrun (Coeur-Europe)
Date : 16 avril 2016 à 12:15
Objet : Brussels Airport reste l'un des plus dangereux d'Europe, géré de façon irresponsable
À : Arnaud Feist (Brusselsairport.be)
Cc : John Bruen (Macquarie.com), Bruno Angles (Macquarie.com), Jo Taylor (Otpp), Andrew Claerhout (Otpp), Chris Ireland (Otpp), violeta bulc (ec.europa), Barbara Jankovec (ec.europa), Matej Zakonjsek (ec.europa), Filip Cornelis (ec.europa), Charles Michel (Premier fed.be), Louis Michel (europarl.eu), Gerald Duffy (Premier fed.be), Willy Borsus (fgov.be), Wilmes Sophie (fed.be), Kris Peeters (fed.be), Didier Reynders (fed.be), Karine Lalieux, Geert Bourgeois, Ben Weyts, Philippe Muyters, Joke schauvliege, Rudy VERVOORT, Didier GOSUIN, Céline FREMAULT, Bianca Debaets, MUYLLE Pierre, CLERFAYT Bernard, Olivier Maingain, Dewolf Vincent, Benoît Cerexhe, Yvan Mayeur, DOYEN Hervé, Picqué Charles, TOMAS Eric, Schepmans Françoise, Deleuze Olivier, Philippe Pivin.be, Riguelle Joël, Ghyssels, Gillard, Dominique Dufourny, Armand Dedecker, Véronique Caprasse, Marleen Mertens, Hans Bonte, Francis Vermeiren@zaventem.be, Jan Spooren, Bart Dewever, Wouter Beke, Gwendolyn Rutten@vlaamsparlement.be, John Crombez, Elio di Rupo, Olivier Chastel, Benoit Lutgen, HELLINGS Benoit , Frank Appel (DHL), Koen GOUWELOOSE (DHL BE), Renaud Lorand@gov.wallonie.be, Decuyper Johan (Belgocontrol), Ludmer, Luc Laveyne (Aci-europe), Fons Borginon (Alpheuslaw), Claude Melen, Liesbeth Vanderauwera@bree.be, Hugo Vanbever, Comité Tervueren, Brigitte Buffard (Bruxelles Air Libre), Antoine Wilhelmi (Pas Question), Tony Van Roy, CV Nv, Philippe VanLangendonck (Legisquadra.com), Meulders Raphaël (Lalibre), Colleyn Mathieu (Lalibre.be), Frederic Chardon (Lalibre), Francis Van de Woestyne (Lalibre), Pierre Vassart (LeSoir), VERONIQUE LAMQUIN (LeSoir), Laurence Van Ruymbeke (LeVif), Philippe Lawson (L'Echo), Jérome DURANT (RTBF), Philippe Carlot (RTBF), Jdd (Belga), Tom Ysebaert (de Standaard), Robby Dierickx, Andrew Higgins (Nytimes.com)
 

Monsieur Feist,

Lors de notre rencontre, le 14 octobre 2014, vous aviez reconnu que la route du Canal qui survole le centre de Bruxelles était une aberration qui ne devrait pas exister. Deux ans après, cette route existe encore.

 
Pire, l'Echo a faussement indiqué le 23 juillet 2015 à la demande du Cabinet Galant que le risque d'accident grave pour un habitant sur la route du Canal était de 1/2.000.000 à proximité de l'aéroport et de 1/32.000.000.000  à 10 km.  Le journaliste a confirmé que le risque d'accident basé sur une étude périmée de 2003 était indiqué pour un seul avion !
 
Si l'on prend les données actualisées moyennes de risque de catastrophes aériennes en Europe et le traffic habituel de l'aéroport on obtient un risque réel d'accident grave sur 15 ans de 1/40.000 pour chaque habitant sous la route du Canal et de 1/4.000 sous le virage gauche.
 
Ce niveau de risque largement supérieur à la limite acceptable de 1/1.000.000 est accru inutilement par un survol massif des zones les plus densément peuplées d'un pays densément peuplé, en contradiction totale avec l'approche équilibrée, recommandée par toutes les instances internationales (UE, OACI), qui demande à réduire au maximum le nombre de personnes survolées.  
 
De plus, sur le plan légal, l'arrêté royal du 25 septembre 2003 exige (Article 3) l'application de l'approche équilibrée à l'aéroport de Brussels National. Il n'est pas respecté et vous le savez bien.
 
Si l'on se penche sur l'activité cargo qui reste importante à Zaventem, on découvre que les deux aéroports Européens du groupe Macquarie, votre actionnaire de référence, concentrent à eux seuls 37% des accidents survenus 'en phase de vol' sur les 30 plus gros aéroports européens, sur une période récente de 10 ans.
 
Monsieur Carlos Van Nunem, votre collaborateur, avait répondu face à ces statistiques: 'il y a des accidents qui ne sont pas répertoriés dans la base de l'Aviation Safety Network.' On peut se demander si cette réponse est vraiment rassurante...
 
Enfin, les incidents ont été particulièrement fréquents à Brussels National ces derniers mois:   panne électrique le 27 Mai 2015, suivie d'un double zigzag d'un avion d'El Al au départ de la piste 25L le 2 Juillet pour éviter un avion en sens inverse vers la piste 01.  Madame Galant avait elle-même précisé au Soir le 16 juillet 2015 : 'si ça continue un jour on aura une catastrophe'. 
 
Qu'attendez-vous pour exiger de vos partenaires politiques les trois mesures de bon sens qui s'imposent:
 
- Application de l'approche équilibrée avec minimisation du nombre de personnes survolées, d’où une utilisation accrue de la piste 19 pour les décollages vers le SE et la suppression de l’aberrante route du Canal,
   
- Déplacement vers l'Est de la piste 25L de 2 kilomètres pour offrir une solution viable à moyen terme,
 
- Arrêt des vols de nuit, pour des raisons élémentaires de santé publique et de respect des normes OMS.
 
Il faut également investir pour le futur:  Le doublement du traffic aérien dans les 15 ans à venir exige que Brussels Airport trouve à terme un localisation plus adaptée à sa croissance. De tels sites existent, en Flandre comme en Wallonie. Le foncier de l'aéroport vaut déjà plus de 1.5 milliards d'euros et vous donne les moyens d’envisager un grand projet de délocalisation.
 
Cordialement,
 
Jean-Noel Lebrun
www.coeur-europe.be 

 
* 98% du fret nocturne est pour DHL qui partout ailleurs en Europe décole de nuit loin des capitales. http://www.coeur-europe.be/images/Comparatif/DHLOptionsInBelgium.pdf